Den salladen skulle bli en dyr historia. Polismannen döms nu i Göteborgs tingsrätt för mutbrott till 20 800 kronor i böter.
Källa TT

Jaha och hur tänkte man här nu då?
Ena dagen läser man om ett 50 tal poliser som jagar en kille på motorcykel tills han kör ihjäl sig och försvarr det med att man måste lagföra alla trafikbrott.
Sen läser man det här vad hände då med polisens åtaganden och moral?
Svaret är såklart givet: Vi har inte gjort nåt fel – för poliser blir såklart hungriga av att göra sitt jobb och då MÅSTE ju allmänheten bistå dem så de inte kollapsar.
Förtroendet för polisen blir mindre och mindre eftersom de själva väljer hur de ska följa reglementen och lagar utifrån sina egna tolkningar.

I det här läget kan man ju undra va fan myndigheterna tänkte här, HUR tänkte den som tog beslutet på Mighrationsverket. Och hur kan det vara så enkelt att bara för att TV4 ringer så ändras beslutet? Står våra myndigeter som slavar för opinion och media? Asaad hade ju gjort vad inte många svenska arbestlösa gör, skapat sig ett eget jobb! han betalade skatt och försörjde sig själv. Är det inte så det borde vara? Det verkar helt enkelt (personlig åsikt) som att det som jobbar på migrationsverket INTE varken kan, får, vill eller behöver varken läsa handlingar eller ifrågasätta lagar, regler och använda sunt förnuft!
Lika väl som det sticker i mina ögon när kriminella går fria, så sticker det i ögonen när myndigheter gör ALLT för att uppnå resultat pga att det är sagt så och kraven har ställts.

Nä tror det är dags att de som jobbar på denna myndighet måste likväl som politiker, poliser och andra myndigheter för den delen kanske ta och tänka både en och tre gånger INNAN man tar ett beslut. För vad gjorde Asaad för fel? Jo han ville uppfylla sin dröm om att försörja sig och sin familj, skapa en trygghet för sina barn och leva i Sverige som en ”svensk” och göra det han är bra på, jobba och meka bilar.

Ska vi ha en hållbar flyktingpolitik måste vi ju ha en hållbar myndighet som INTE gör såna här tabbar som drabbar människor som faktiskt vill göra rätt för sig. För likaväl som att det kastas skit på våra invandrare så ska det väl också uppmärksammas när de gör nånting bra. Att skapa en tillvaro där man inte längre är beroende av ”systemet” är beundransvärt och då ska man väl inte bli nersparkad av nån myndighet bara för att ”det tagit alldeles för lång tid” att behandla ett ärende. Då kanske beslutsfattaren ska se över hela situationen igen och inbegripa alla parametrar i den situation den nu ska bedömma!
Så varför kunde en TV kanal ändra ett beslut som tagits på troligen mkt goda grunder och en väldigt omfattande utredning det är för mig en gåta !

Film från TV4 Play

Jag har en lång tid klurat på varför ? Hur kan det komma sig liksom? Hur tänker man egentligen? Vad är det som brister i förståndet egentligen !
Vi får faktiskt vända lite på det så här för att från min sida försöka begripa det system vi har i sverige. Hur våran invandrar politik egentligen skiljer sig från det länder som våra invandrare kommer ifrån. Oavsett vilket land det nu må vara så när en människa passerar gränsen till ett land (t.ex jag åker till asien eller ett mellan östernland) så förväntas jag kunna lagar och regler och ”hålla mig på mattan”. För om jag inte gör det så är de utländska myndigheterna inte alls så mjäkiga som de svenska.

* Detta fallet är väl ett solklart sådant!
Nog för att vi vet att kvinnosynen i en del länder skiljer sig från Sverige MEN betyder då det att man inte måste omvärdera detta när man inträder på svensk mark.
Eller är det helt enkelt så att att det svenska rättssystemet är så ”avancerat” att man nästan börjar tro att man kan komma undan med allt eftersom det finns tidigare domar att hänvisa till där man kan skylla på varandra och neka och gå fri? Eller kan det om än värre vara så att   man helt enkelt inte respekterar det svenska rättsystemet OCH den svenska moralen, tankesättet och kulturen?  Är det liv man hade hemma sååå jävla illa att man helt enkelt vill sitta i ett svenskt fängelse för det är bättre än allt? Eller… Ja För att återgå till min ”flyt(k)t” utomlands om jag får komma över gränsen skulle jag göra nåt sånt här? Man borde väl kanske inse att det brott man gör äventyrar hela ens existens i det land man klivit över gränsen till och vill bo i.
Som sagt vad som sker i ett sånt här läge är väl att många personer blir lidande, den som utsätts för brottet såklart, men också de familjer till den drabbade OCH förövarna. Den svenska synen på våra invandrare (och långt ifrån alla är kriminella eller på annat sätt otrevliga på nåt vis) vilket skapar ännu större klyftor i sverige OCH ger extremhögern vatten på kvarnen.
Så jag anser att en noll tolerans mot brott borde vara ett krav men också att myndigheterna borde ta större ansvar för en snabbare och effektivare flykting politik. Men som sagt det är ju vad jag tycker. Sen de som sköter sig är välkomna att stanna för mångkulturellt ÄR bra helt enkelt!

*Nedan kan ni läsa utdrag ur domen och bakgrunden till det hela:

Åklagarmyndigheten i Jönköping har tidigare sagt att gruppvåldtäkten i Mariannelund är förmodligen det värsta i modern svensk rättshistoria. Idag kom domen mot de åtalade asylsökande afghanerna.

Rättegången har varit omfattande och genomfördes på nio dagar under tre veckors tid. I förra veckan släpptes en av de åtalade fri från häkte i väntan på dom vilket kunde innebära frikännande eller mildare straff. De övriga sju riskerade upp mot tio års fängelse för grov våldtäkt på en tvåbarnsmamma. Åklagare Gunnar Brodin hade yrkat på sex års fängelse för sju av de åtalade och sju år för den så kallade huvudmannen. Dessutom yrkades det på utvisning för sju av de åtta till Afghanistan om de skulle dömas till fängelse.

Bakgrund

De åtta afghanerna åtalades för grov våldtäkt, med mera, mot en tvåbarnsmamma. Övergreppet skedde natten till den 3 december 2011 vid en flyktingförläggning, kallad Gärdet, i Mariannelund. Gruppvåldtäkten pågick i minst sju timmar. Samtliga misstänkta har nekat till brott, men två av männen säger att de hade sex med kvinnan under kvällen – att hon var med på det. Enligt männen var hon en “dålig kvinna, hora”, med mera tillmälen och omdömen i deras sjuka ‘heders’värld.

Kvinnan lockades av huvudmannen Rafi Bahaduri, som hon kände ytligt, att följa med på en förfest på asylboendet. Men istället för fest och skratt förvandlades hennes kväll till ett genuint helvete.

Enligt åtalet ska de åtta männen gemensamt och i samförstånd brottat ner henne. De misstänks ha greppat fast henne i armarna och tryckt ner henne i en säng och slitit av henne kläderna. Kvinnan hamnade, fasthållen av flera män, i ett vanmäktigt, chockartat och passivt tillstånd, helt ur stånd att värja sig, vilket männen ska ha utnyttjat. De misstänks sedan under flera timmar har turats om att våldföra sig sexuellt på henne, både anala, vaginala och orala samlag. Under övergreppen har de hållit fast hennes huvud och med sina händer ha hållit för hennes mun. De utnyttjade hänsynslöst att kvinnan både var fysiskt liten och hade druckit en del alkohol och därför inte kunde försvara sig. Kvinnan gick in i ett chocktillstånd medan de åtta männen våldtog henne i tur och ordning. Tidigt nästa morgon kunde hon själv ringa polisen. Männen greps sedan i omgångar.

Hela hennes tillvaro har varit i ett fortsatt chocktillstånd, mer eller mindre. Kvinnan mådde i början mycket dåligt, till den grad att hon tvingades sitta i rullstol och togs in för vård på en psykiatrisk klinik i Västervik i nästan en månads tid. Direkt efter övergreppen låg kvinnan vaken i två dagar med svullen mage och underliv. Tillika kunde hon inte kontrollera sin avföring under två veckor. Kvinnan hemsöks även (läs panikångest) av mardrömmar på nätterna. Hon vågar varken vara ute själv eller sova ensam. Kvinnan ska även testas för könssjukdomar längre fram.

Enligt åtalet var övergreppen omfattande och präglades av särskild hänsynslöshet och råhet. Kvinnans advokat, Charlotte Bokelund, yrkade därför på ett högre skadestånd än praxis med hänvisning till att gärningsmännen varit så många till antalet och den grova kränkning som den brutala gruppvåldtäkten inneburit. Totalt handlar det om ett belopp på 1 250 000 kronor. Enligt det skadeståndsanspråk som tidigare lämnats in till tingsrätten i Eksjö utgörs 150 000 kronor av skadeståndet av ersättning för sveda och värk, och resten av beloppet är ersättning för kränkning av den personliga integriteten.

Det pågår även en åldersutredning (och utvisningsmöjlighet) gällande huvudmannen Rafi Bahaduri som anses ha anstiftat gruppvåldtäkten.

Domen

Eksjö tingsrätt dömde:

Huvudmannen
Rafi Bahaduri, 25, döms för grov våldtäkt till sex års fängelse och ett skadestånd på 175 000 kr.

Övriga
Salahedin Hashemi, 20, döms för grov våldtäkt till sex års fängelse samt utvisning.
Zia Mohammadi, 20, döms för grov våldtäkt till sex års fängelse samt utvisning.
Morteza Afzali, 20, döms för grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt till sex år och sex månaders fängelse samt utvisning.
Aziz Ahmad Mohammadi, 33, döms för grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt till sex år och sex månaders fängelse samt utvisning.
Hedayat Rahmati, 20, döms för grov våldtäkt till sex års fängelse samt utvisning.
Rustam Ghafory, 21, döms för grov våldtäkt till fyra år och sex månaders fängelse samt utvisning.

Samtliga är afghanska medborgare. Åtalet mot en 20-åring ogillas. De som dömts till utvisning förbjuds återvända förrän april 2027. Övriga gärningsmän ska dessutom tillsammans betala ett skadestånd till offret på 300 000 kr.

Eksjö tingsrätt, B 2939-11

Alltså gång efter annan, dag efter dag ser och hör vi nyheter där den ena än den andra blir orättvist behandlad, diskriminerad, mördad, förnedrad eller på annat sätt utsatt för nåt som inte är OK. Sedan hamnar det i nyheterna och sedan städas det bort i vimlet av andra nyheter och faller i glömska. Men hur var det egentligen då, vad händer sen. Poliser blir friade från brottsmisstankar höjda över lagen för att det är deras jobb att upprätthålla lagen, därmed inte följa den för att göra sitt jobb!

Politiker som hittar på saker och sen skyller på att dom ”inte visste” och fortsätter som vanligt OCH skulle dom få avgå så är det såklart med en rejäl ersättning i plånboken och Voilá så har dom liksom inte gjort nåt fel. För så vitt jag vet så får man ingen belöning när man gör fel!? Men varför sätter vi i Sverige ingen press på beslutsfattarna när det går galet och varför är inte alla lika inför lagar och regler? Jo men såklart vi INTE är vi har ju valt de som styr och förväntar att de ska tänka precis som vi väljare. Men se där har vi nog jävligt fel för dom är som oss med samma tankar och visioner fram tills de blivit förtroende valda då kan man slappna av lite börja spela sina jämnlika i handen, hålla varandra bakom ryggen.

Man säger helt enkelt jag visste inte, eller jag har glömt kanske kan det komma ett litet ”Det där får jag inte kommentera” och media, väljare och svensson sväljer det med hul och hår och vi går till jobbet dagen efter och tänker ”stackars människor dom har det inte lätt!” Men är det inte så att det är vi där nere som inte har det så lätt? Vi kan inte deklarera dubbla boenden, eller klippa kvitton (se Marjasin) eller använda jobbets kreditkort hejvildt eller åka taxi land och rike runt på skattebetalarnas bekostnad för att vi är tåg, flyg eller kommunaltrafiks rädd.

Eller när våra ungdomar inte får den hjälp de behöver av samhället, ett exempel är detta en tjej som vill ha ett jobb och är arbetslös får inget bidrag eller stöd (praktikplats) förens hon varit inskriven som arbetslös en viss tid, även om ingen annan vill ha jobbet ELLER om arbetsgivaren faktisk vill försöks anställa denna tjej. Så då får varken tjjen chansen att komma in på arbetsmarknaden och arbetsgivaren som ville ha den specifika tjejen utifrån de kunskaper och meriter och personkemin får inte heller hjälpen.

ÄR INTE DETTA SÅ JÄVLA BAKVÄNT?

Vi ska ju hjälpa de unga som vill jobba ut i arbetslivet så va i helvete finns det då en tidsfrist för hur länge man varit arbetslös för? Om man har chansen att komma ut i arbetslivet borde väl rimligtvis staten vara nöjd med detta och inte VÄNTA på att det går en viss tid…. Jag menar tänker svaret på Arbetsförmedlingen: Nä du lilla gumman du kan ju inte få börja jobba nu du har ju inte varit arbetslös länge nog!
Så jäkla sjukt, det var nog en bra idé av den som kläckte detta och den som gjorde det var duktig på att sälja in den till beslutsfattarna men i praktiken är det EN HELT VÄRDELÖS IDÈ som borde skrotas. För är det egentligen inte statens högsta önskan att folk ska jobba eller finns det liksom en sorts tanke om att om man är inskriven en viss tid först på AF så är man så jävla mkt bättre anställd eller praktikant när man väl får hjälpen?

Det kommer så klart komma så mkt mer tankar framöver och jag vet ej heller hur frekvent så håll ögonen öppna och titta till vad som sker!
Har ni egna tankar var inte rädda att dela med dem till mig så kanske de publiceras.
//Mats

Så ibland så måste ju även poliserna inse att deras beteende FAKTISKT INTE gagnar lagen och att deras uppgift är att skydda våra innevånare och inte skada.
Jag vill påpeka att indirekt så drev de nog killen till ett misstag FAST det gjorde ju bara sitt jobb. Men ibland kanske man måste ransaka situationen och INTE göra sitt jobb OM det kan skada en medborgare allvarligt. Hade killen inte blivit jagad så hade han nog gömt sig när han insåg att polisen var efter honom och då hade det blivit lugnt på gatan. Jag tycker att man hellre ska ”fria” än fälla och när det slutade som denna gången ja då är min ståndpunkt glasklar !

Detta vill INTE mena att man ska få bryta mot lagen, men har man makten att avgöra en människas öde bör man överväga alla scenarion innan man som polis ”hetsar” nån så hårt.
Detta hade kunnat sluta med två dödsfall och kanske fler om poliserna själv krockat.

Artikeln kan ni följa via denna länk!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vapenrattegang-mot-expressen-i-dag_7060371.svd

http://www.friatider.se/uppror-nar-invandrare-far-gratis-korkort

Ja läs själva jag återkommer med vinklingen senare !